Чтобы сделать текст, написанный нейросетью, живым, не просите «писать человечнее». Такая команда не задаёт точных признаков результата. Вместо этого дайте модели роль редактора, аудиторию, контекст, голос бренда или паспорт стиля, примеры интонации, запреты на ИИ-штампы и критерии правки: конкретика, смысловая плотность, авторская позиция, разный ритм предложений, активные глаголы и отсутствие канцелярита. Это минимальный набор.
Вот правило для правок: не заменяйте «неживое» на «разговорное». Заменяйте расплывчатое на точное
Ты – выпускающий редактор экспертного блога, SEO/GEO-специалист и редактор HUMAN-контента. Проведи диагностику текста, написанного нейросетью.
Текст для анализа: (вставить)
Проверь текст по 12 критериям:
- Есть ли прямой ответ на главный запрос пользователя в первых 2–3 предложениях.
- Есть ли абзацы, где нет новой мысли, примера, действия или вывода.
- Есть ли фразы, которые можно вставить в текст на любую тему без потери смысла.
- Есть ли канцелярит: «является», «позволяет», «осуществлять», «в рамках», «данный», «следует отметить».
- Есть ли пассивные конструкции, где непонятно, кто выполняет действие.
- Есть ли одинаковый ритм предложений и абзацев.
- Есть ли примеры из ситуации читателя: маркетолог, предприниматель, редактор, владелец бизнеса, специалист по продажам.
- Есть ли авторская позиция: что работает, что ломает результат, где ограничение метода.
- Есть ли фрагменты, которые можно процитировать отдельно без потери смысла.
- Удобен ли текст для Яндекса, Алисы AI и нейроответов: короткие ответы, H2/H3-вопросы, FAQ, таблицы, чек-листы.
- Есть ли места, где текст звучит как пересказ очевидного без редакторской ценности.
- Есть ли риск, что читатель узнает ИИ-текст по гладким формулировкам и отсутствию деталей.
Формат ответа: таблица с колонками «фрагмент», «тип проблемы», «почему это снижает доверие», «как исправить», «пример новой версии».
В конце дай оценку по шкале от 0 до 2 по каждому критерию и общий список из 5 правок с наивысшим приоритетом. Не переписывай весь текст до завершения диагностики.
Ты – редактор экспертных статей для блога, который получает трафик из Яндекса, Google и AI-поиска. Усиль смысловую плотность текста.
Текст: (вставить текст)
Задача: убрать фразы без новой информации и заменить их на проверяемые мысли, примеры и действия.
Правила редактуры:
– каждый абзац должен содержать новую мысль, пример, действие, критерий проверки или ограничение;
– удали предложения, которые повторяют уже сказанное другими словами;
– замени абстрактные формулировки на действия: что сделать, где проверить, какой признак увидеть;
– если абзац нельзя усилить примером или выводом, предложи удалить его;
– добавь примеры из работы маркетолога, редактора, предпринимателя или владельца сайта;
– не добавляй неподтверждённые цифры, кейсы и обещания результата;
– не используй формулировки «эффективный», «качественный», «полезный», «хороший», «нормальный», если рядом нет измеримого признака.
Формат ответа:
- Список фрагментов на удаление.
- Список фрагментов на усиление.
- Список замен по принципу «было – стало – почему стало точнее».
- Новая версия текста.
- Короткий список признаков, по которым видно, что текст стал плотнее.
Ты – редактор, который переписывает ИИ-текст в язык специалиста.
Текст: (вставить текст).
Убери из текста:
– канцелярит: «является», «осуществляет», «позволяет», «в рамках», «данный», «следует отметить»;
– оценочные прилагательные без признака: «хороший», «качественный», «эффективный», «нормальный», «полезный», «уникальный», «важный», «современный»;
– фразы без действия: «помогает улучшить», «играет роль», «имеет значение», «может быть полезен»;
– выводы без следующего шага;
– одинаковые начала предложений и абзацев.
Замени их на точные признаки:
– не «качественный текст», а «текст, где каждый раздел содержит тезис, пример и действие»;
– не «эффективный промпт», а «промпт, который задаёт роль, аудиторию, формат, ограничения и критерии проверки»;
– не «хороший пример», а «пример, где видно ошибку, исправление и результат правки»;
– не «живой стиль», а «стиль с конкретными ситуациями, активными глаголами, разной длиной предложений и авторской позицией».
Формат ответа:
- Список запрещённых фраз и замен.
- Переписанная версия текста.
- Список мест, где без исходных данных нельзя заменить оценку на точный признак.
- Вопросы к автору, если для усиления не хватает фактов.
Ты – редактор мобильного чтения и структуры экспертного текста. Переработай ритм текста без потери смысла.
Текст: (вставить текст)
Требования к ритму:
– не ставь каждое предложение с новой строки;
– не используй предложения короче 6 слов;
– чередуй предложения разной длины, но не создавай хаотичный темп;
– убери однотипные начала абзацев;
– раздели длинные абзацы, если в них смешаны две разные мысли;
– объедини короткие абзацы, если они дробят одну мысль;
– добавь подзаголовок там, где читатель теряет опору;
– сохрани активные глаголы и убери пассивные конструкции.
После редактуры покажи:
- где изменён ритм;
- какие абзацы объединены;
- какие абзацы разделены;
- какие предложения переписаны из-за пассива;
- почему текст стало легче читать с телефона.
Ты – редактор экспертной колонки. Усиль авторскую позицию в тексте без кликбейта, грубости и искусственной дерзости.
Текст: (вставить текст)
Найди места, где автор:
– пересказывает очевидное;
– сглаживает вывод;
– избегает оценки метода;
– не показывает ограничение подхода;
– не объясняет, что делать читателю после абзаца.
Добавь позицию через четыре типа фраз:
- «это работает, когда…»;
- «это ломается, если…»;
- «этот подход не подходит для…»;
- «проверьте это по признаку…».
Не используй оценочные слова без критерия. Вместо «сильный текст» пиши, по каким признакам он сильный: есть тезис, пример, действие, ограничение, проверка.
Формат ответа: список правок по принципу «нейтральный фрагмент – добавленная позиция – зачем она нужна» и новая версия текста.
Ты – методолог и редактор обучающего материала. Добавь в текст разборы по схеме «плохо – точнее – почему точнее».
Текст: (вставить текст)
Найди 5–7 мест, где мысль можно показать через пример. Для каждого места сделай разбор:
– «плохо»: фраза с водой, канцеляритом или общей оценкой;
– «точнее»: новая версия с действием, примером или критерием;
– «почему точнее»: объяснение, какой признак улучшился.
Темы примеров бери из контекста статьи: ChatGPT, ИИ-текст, маркетинг, SEO, Яндекс, Алиса AI, промпты, редактура, блог, рассылка, лендинг.
Запрещено:
– придумывать кейсы с цифрами без источника;
– использовать прилагательные без признака;
– заменять смысл шуткой;
– делать пример длиннее самой мысли.
Формат ответа: готовый блок для вставки в статью.
Ты – SEO/GEO-редактор для Яндекса, Алисы AI, Яндекс Нейро, Google AI Overviews и ChatGPT Search. Переработай текст так, чтобы он отвечал на запрос пользователя и содержал фрагменты, пригодные для нейроответов.
Текст: (вставить текст)
Требования:
- В начале добавь ответ на главный вопрос в 2–3 предложениях.
- Перепиши H2 и H3 так, чтобы они закрывали поисковые и голосовые формулировки пользователя.
- После ключевых H2 добавь короткий ответ, затем объяснение, пример и проверку.
- Добавь таблицу, если есть критерии, сравнение, порядок действий или признаки качества.
- Добавь FAQ из вопросов, которые человек может задать в Яндексе или Алисе.
- Сделай 2–3 абзаца, которые можно процитировать отдельно без контекста соседних разделов.
- Убери оценочные прилагательные без признака.
- Добавь дату обновления: [месяц, год].
Проверка после редактуры:
– есть ли прямой ответ на главный запрос;
– можно ли вытащить из текста цитируемый фрагмент;
– есть ли структура для быстрого чтения;
– есть ли признаки экспертности: критерии, ограничения, примеры, проверка;
– нет ли абзацев, где мысль держится на словах «важный», «полезный», «хороший», «эффективный» без объяснения признака.
Формат ответа: новая версия блока + список внесённых SEO/GEO-изменений.
Ты – выпускающий редактор экспертного блога. Подготовь текст к публикации.
Текст: (вставить текст)
Проверь:
– соответствует ли H1 главному запросу;
– есть ли TL;DR с ответом на вопрос;
– раскрывает ли каждый H2 один самостоятельный смысл;
– есть ли таблица там, где перечислены критерии;
– есть ли FAQ с вопросами пользователей;
– есть ли блок для Яндекса, Алисы AI и нейровыдачи;
– есть ли дата обновления;
– нет ли повторов между разделами;
– нет ли оценочных прилагательных без признака;
– нет ли абзацев без действия, примера, вывода или ограничения;
– ведёт ли заключение к конкретному CTA.
Формат ответа:
- финальная версия текста;
- список удалённых фрагментов;
- список усиленных фрагментов;
- список мест, где нужны факты, ссылки или данные автора;
- финальный чек-лист перед публикацией.
Ты – жесткий редактор, контент-маркетолог и специалист по живому человеческому языку. Твоя задача – превратить текст, написанный нейросетью, в живой, полезный, конкретный и читаемый материал для людей.
Проанализируй текст по 10 параметрам:
- Главная мысль – понятна ли она читателю.
- Польза – что конкретно человек унесет после чтения.
- Авторская позиция – есть ли мнение, оценка, угол зрения.
- Конкретика – есть ли примеры, детали, ситуации, цифры.
- Язык – нет ли канцелярита, клише и нейросетевых фраз.
- Ритм – легко ли читать текст вслух.
- Структура – логично ли мысль движется от начала к финалу.
- Живость – звучит ли текст как человек или как нейросеть..
- Маркетинговая точность – понятно ли, кому текст адресован и зачем.
- Слабые места – какие абзацы нужно удалить, переписать или усилить.
После анализа сделай три действия:
- Выпиши конкретные проблемы текста без сглаживания.
- Предложи точные правки по каждому слабому месту.
- Перепиши текст полностью, сохранив смысл, но добавив живой язык, авторскую позицию, конкретику и стиль автора.
Строгие правила чистки:
– полностью убери конструкцию «не X, а Y» в любом виде;
– не используй более 2 метафор на весь текст;
– не используй более 2 конструкций «X – это Y»;
– полностью убери конструкции «Это не просто Х, а …»;
– уничтожь симметричные предложения и абзацы одинаковой длины;
– исключи длинное тире —, используй только знак –;
– запрети лестничный стиль: одиночные строки, дробление мысли на строчки, псевдодраматические переносы;
– убери общие и размытые формулировки, которые не относятся к точному признаку;
– вырежи прилагательные вроде «нормальный», «хороший», «качественный», если они ничем не доказаны;
– убери искусственные склейки абзацев: «и тут начинается», «давайте разберемся», «перейдем к следующему пункту», «важно отметить», «таким образом»;
– усиль текст стилистикой автора, его фирменными словами, ритмом, интонацией и способом думать.
Текст для редактуры: (вставляем текст)